Beynəlxalq siyasətdə güc məntiqini ən yaxşı başa düşən insanlardan biri olan məşhur amerikalı diplomat Henri Kissincer diqqətəlayiq bir açıqlama verib: “İran səhv işlər gördüyü üçün problem deyil; müstəqil işlər gördüyü üçün problemdir.”
Məncə, bu cümlə, medianın səs-küyündən və bəzən formasını dəyişən, lakin mahiyyəti eyni qalan bəhanələr selindən uzaq, bu gün İran ətrafında baş verənləri anlamaq üçün son dərəcə kifayət qədər girişdir.
Amerika təcrübəsində müharibələr nadir hallarda 'səbəblərlə' deyil 'qərarlarla' başlayır. Əvvəlcə siyasi iradə formalaşır, sonra supergücün hazır ritorikasından əsaslandırmalar götürülür, kütləvi qırğın silahları, terrorizm, insan haqlarının pozulması, qlobal sülhə təhdidlər kimi bəhanələr qabardılır. Bir əsaslandırma tükəndikdə, məntiqi ardıcıllıq axtarmadan utanmadan digəri ilə əvəz olunur. Əhəmiyyətli olan təzyiq və münaqişə maşını işləməyə davam etməsidir.
Bu, 2003-cü ildə İraqda da belə idi. Əsl problem Səddam Hüseyn deyildi; bu, Şərqin mərkəzində yerləşən, neft dənizində yerləşən və ya öz seçimi ilə, ya da taleyin bir dönüşü ilə müəyyən səviyyədə müstəqil qərar qəbul etməyə çalışan İraq idi.
Əsaslandırmalar bir-bir çökdükdə, bəzi amerikalı qərar qəbul edənlər sənədləşdirilmiş ifadələrlə kəşfiyyat məlumatlarının siyasi qərara uyğunlaşdırmaq üçün manipulyasiya edildiyini, qərarın əksinə deyil, kəşfiyyat tərəfindən formalaşdırıldığını etiraf etdilər.
Venesuela və Liviya nümunələri də neft və müstəqilliyin münaqişənin əsasını təşkil etdiyini təsdiqləyir. Venesuelada problem heç vaxt narkotik qaçaqmalçılığı, demokratiya və ya insan haqları olmayıb. Problem ondadır ki, o, dünyanın ən böyük sübut olunmuş neft ehtiyatlarına sahib olub və Hugo Chavez dövründən başlayaraq bu nefti ənənəvi ABŞ tənliyindən çıxarmaq qərarına gəlib. Əsl düşmənçilik bu məqamda başlayıb: ağır iqtisadi sanksiyalar, aktivlərin dondurulması, alternativ prezidentin tanınması və hərbi müdaxilə təhdidləri... Başlıqlar dəyişib, amma neft sabit qalıb və öz sərvətinə sahib olmaq istəyən - vəkil olmaq yox - dövlətin iradəsini qırmaq səyləri davam edib.
Liviya daha açıq və ehtiyatsız bir nümunədir. 2011-ci ildəki müharibə Vaşinqtonun birdən Qəddafi rejiminin müxalifəti boğduğunu anlaması səbəbindən başlamayıb; bu, Liviyanın neftlə zəngin və müstəqil bir ölkə olması, böyük maliyyə ehtiyatları toplaması və Qərbin nəzarətindən kənarda neft və pul siyasətini nəzərdən keçirməyə başlaması səbəbindən başlayıb.
Bu üç nümunə İran sənədini tamamlayır. İran, İraq, Venesuela və Liviya kimi, həmçinin... O, geniş enerji ehtiyatlarının, effektiv geosiyasi mövqenin və Amerika hegemon sisteminə inteqrasiya etməkdən imtina edən siyasi iradənin birləşməsini təmsil edir.
Bu gün eyni hekayə İranla bağlı təkrarlanır; amma bu dəfə daha açıq şəkildə və daha az inandırmaq üçün səy göstərilməklə. Bəzən nüvə proqramı bəhanə kimi istifadə olunur, bəzən "etirazçılara qarşı pis rəftar", bəzən raket proqramı, daha sonra isə 2025-ci ilin iyun ayına qədər "məhv edilmiş" nüvə proqramına qayıdış...
İqtisadi blokadanın səbəb olduğu həyat şəraitinin pisləşməsindən sonra İranda xalq etirazları başlayanda Vaşinqtonun bunu bir fürsət kimi gördüyü aydın oldu. Birdən mənəvi ritorikanın tonu yüksəldi, "İran xalqının hüquqlarını" müdafiə edən bəyanatlar verildi; sanki sanksiyaları tətbiq edən aktyor onların nəticələrini tənqid edən aktyor deyildi.
Lakin daxili partlayış gözləntisi puça çıxdıqda və sosial ziddiyyətlərlə oynamağın həddi aşkar olduqda, bu ritorika geri çəkildi və sərt dil geri döndü: təyyarədaşıyan gəmilərin və hərbi donanmaların səfərbər edilməsi, "növbəti zərbə" təhdidləri... Bu ikisinin arasında raket proqramı gərginliyi artırmaq üçün yeni bir bəhanə kimi irəli sürüldü.
İroniya ondadır ki, açıq və ya dolayı yolla tələb olunan şey İrandan bütün çəkindirmə qabiliyyətinin əlindən alınmasıdır; yəni onu strateji cəhətdən çılpaq, iradəsiz və sərhədsiz bir ölkəyə çevirməkdir. Bu, problemin konkret bir silahda deyil, silaha sahib olmaq hüququnda olduğunun etirafıdır. Lakin İrana qarşı aparılan müharibənin tam mənzərəsini görmək üçün, mənim fikrimcə, əsl nüvənin - neftin üzərindən pərdəni qaldırmaq lazımdır.
İran dünyanın ən böyük enerji ehtiyatlarından birinin başında yerləşir və beynəlxalq neft üçün ən vacib keçidlərdən biri olan Hörmüz boğazına nəzarət edir. Lakin Amerikanın baxış bucağından təhlükə neftin və ya təbii qazın özündə deyil; əsas məsələ onun kimin sahibi olması, necə istifadə olunacağına kimin qərar verməsi və kiminlə ittifaq qurmasıdır.
Coğrafiya məsələni daha da aydınlaşdırır. İran periferik ölkə deyil; xəritənin mərkəzindədir. Fars körfəzindən Xəzər dənizinə qədər uzanır, Orta Asiya ilə həmsərhəddir və əsas beynəlxalq layihələr, xüsusən də qlobal ticarət yollarını yenidən formalaşdırmağı hədəfləyən Çinin "Bir Kəmər, Bir Yol" Təşəbbüsü üçün qovşaq nöqtəsidir. Buna görə də, İran yalnız siyasi rəqib deyil, həm də geosiyasi maneədir.
Bundan əlavə, İsrailin rolunu gözardı etmək olmaz. İsrail İranı regionda güc balansı üçün uzunmüddətli və strateji təhdid kimi görür. Buna görə də, Tehranı daim hədəf dairəsində saxlamaq, ABŞ administrasiyalarındakı dəyişikliklərlə belə, problemsiz şəkildə ötürülən davamlı İsrail maraqlarıdır.
Nəticə etibarilə, əsaslandırmalar çoxalıb bir-biri ilə ziddiyyət təşkil etməyə başlayanda bilin ki, əsl səbəb izah olunmur.
Əl-Əhram Siyasi və Strateji Araşdırmalar Mərkəzinin Beynəlxalq Əlaqələr Bölməsinin rəhbəri Əhməd Kandil
“İrana qarşı müharibədə neft maraqları”
Beynəlxalq siyasətdə güc məntiqini ən yaxşı başa düşən insanlardan biri olan məşhur amerikalı diplomat Henri Kissincer diqqətəlayiq bir açıqlama verib: “İran səhv işlər gördüyü üçün problem deyil; müstəqil işlər gördüyü üçün problemdir.”
Məncə, bu cümlə, medianın səs-küyündən və bəzən formasını dəyişən, lakin mahiyyəti eyni qalan bəhanələr selindən uzaq, bu gün İran ətrafında baş verənləri anlamaq üçün son dərəcə kifayət qədər girişdir.
Amerika təcrübəsində müharibələr nadir hallarda 'səbəblərlə' deyil 'qərarlarla' başlayır. Əvvəlcə siyasi iradə formalaşır, sonra supergücün hazır ritorikasından əsaslandırmalar götürülür, kütləvi qırğın silahları, terrorizm, insan haqlarının pozulması, qlobal sülhə təhdidlər kimi bəhanələr qabardılır. Bir əsaslandırma tükəndikdə, məntiqi ardıcıllıq axtarmadan utanmadan digəri ilə əvəz olunur. Əhəmiyyətli olan təzyiq və münaqişə maşını işləməyə davam etməsidir.
Bu, 2003-cü ildə İraqda da belə idi. Əsl problem Səddam Hüseyn deyildi; bu, Şərqin mərkəzində yerləşən, neft dənizində yerləşən və ya öz seçimi ilə, ya da taleyin bir dönüşü ilə müəyyən səviyyədə müstəqil qərar qəbul etməyə çalışan İraq idi.
Əsaslandırmalar bir-bir çökdükdə, bəzi amerikalı qərar qəbul edənlər sənədləşdirilmiş ifadələrlə kəşfiyyat məlumatlarının siyasi qərara uyğunlaşdırmaq üçün manipulyasiya edildiyini, qərarın əksinə deyil, kəşfiyyat tərəfindən formalaşdırıldığını etiraf etdilər.
Venesuela və Liviya nümunələri də neft və müstəqilliyin münaqişənin əsasını təşkil etdiyini təsdiqləyir. Venesuelada problem heç vaxt narkotik qaçaqmalçılığı, demokratiya və ya insan haqları olmayıb. Problem ondadır ki, o, dünyanın ən böyük sübut olunmuş neft ehtiyatlarına sahib olub və Hugo Chavez dövründən başlayaraq bu nefti ənənəvi ABŞ tənliyindən çıxarmaq qərarına gəlib. Əsl düşmənçilik bu məqamda başlayıb: ağır iqtisadi sanksiyalar, aktivlərin dondurulması, alternativ prezidentin tanınması və hərbi müdaxilə təhdidləri... Başlıqlar dəyişib, amma neft sabit qalıb və öz sərvətinə sahib olmaq istəyən - vəkil olmaq yox - dövlətin iradəsini qırmaq səyləri davam edib.
Liviya daha açıq və ehtiyatsız bir nümunədir. 2011-ci ildəki müharibə Vaşinqtonun birdən Qəddafi rejiminin müxalifəti boğduğunu anlaması səbəbindən başlamayıb; bu, Liviyanın neftlə zəngin və müstəqil bir ölkə olması, böyük maliyyə ehtiyatları toplaması və Qərbin nəzarətindən kənarda neft və pul siyasətini nəzərdən keçirməyə başlaması səbəbindən başlayıb.
Bu üç nümunə İran sənədini tamamlayır. İran, İraq, Venesuela və Liviya kimi, həmçinin... O, geniş enerji ehtiyatlarının, effektiv geosiyasi mövqenin və Amerika hegemon sisteminə inteqrasiya etməkdən imtina edən siyasi iradənin birləşməsini təmsil edir.
Bu gün eyni hekayə İranla bağlı təkrarlanır; amma bu dəfə daha açıq şəkildə və daha az inandırmaq üçün səy göstərilməklə. Bəzən nüvə proqramı bəhanə kimi istifadə olunur, bəzən "etirazçılara qarşı pis rəftar", bəzən raket proqramı, daha sonra isə 2025-ci ilin iyun ayına qədər "məhv edilmiş" nüvə proqramına qayıdış...
İqtisadi blokadanın səbəb olduğu həyat şəraitinin pisləşməsindən sonra İranda xalq etirazları başlayanda Vaşinqtonun bunu bir fürsət kimi gördüyü aydın oldu. Birdən mənəvi ritorikanın tonu yüksəldi, "İran xalqının hüquqlarını" müdafiə edən bəyanatlar verildi; sanki sanksiyaları tətbiq edən aktyor onların nəticələrini tənqid edən aktyor deyildi.
Lakin daxili partlayış gözləntisi puça çıxdıqda və sosial ziddiyyətlərlə oynamağın həddi aşkar olduqda, bu ritorika geri çəkildi və sərt dil geri döndü: təyyarədaşıyan gəmilərin və hərbi donanmaların səfərbər edilməsi, "növbəti zərbə" təhdidləri... Bu ikisinin arasında raket proqramı gərginliyi artırmaq üçün yeni bir bəhanə kimi irəli sürüldü.
İroniya ondadır ki, açıq və ya dolayı yolla tələb olunan şey İrandan bütün çəkindirmə qabiliyyətinin əlindən alınmasıdır; yəni onu strateji cəhətdən çılpaq, iradəsiz və sərhədsiz bir ölkəyə çevirməkdir. Bu, problemin konkret bir silahda deyil, silaha sahib olmaq hüququnda olduğunun etirafıdır. Lakin İrana qarşı aparılan müharibənin tam mənzərəsini görmək üçün, mənim fikrimcə, əsl nüvənin - neftin üzərindən pərdəni qaldırmaq lazımdır.
İran dünyanın ən böyük enerji ehtiyatlarından birinin başında yerləşir və beynəlxalq neft üçün ən vacib keçidlərdən biri olan Hörmüz boğazına nəzarət edir. Lakin Amerikanın baxış bucağından təhlükə neftin və ya təbii qazın özündə deyil; əsas məsələ onun kimin sahibi olması, necə istifadə olunacağına kimin qərar verməsi və kiminlə ittifaq qurmasıdır.
Coğrafiya məsələni daha da aydınlaşdırır. İran periferik ölkə deyil; xəritənin mərkəzindədir. Fars körfəzindən Xəzər dənizinə qədər uzanır, Orta Asiya ilə həmsərhəddir və əsas beynəlxalq layihələr, xüsusən də qlobal ticarət yollarını yenidən formalaşdırmağı hədəfləyən Çinin "Bir Kəmər, Bir Yol" Təşəbbüsü üçün qovşaq nöqtəsidir. Buna görə də, İran yalnız siyasi rəqib deyil, həm də geosiyasi maneədir.
Bundan əlavə, İsrailin rolunu gözardı etmək olmaz. İsrail İranı regionda güc balansı üçün uzunmüddətli və strateji təhdid kimi görür. Buna görə də, Tehranı daim hədəf dairəsində saxlamaq, ABŞ administrasiyalarındakı dəyişikliklərlə belə, problemsiz şəkildə ötürülən davamlı İsrail maraqlarıdır.
Nəticə etibarilə, əsaslandırmalar çoxalıb bir-biri ilə ziddiyyət təşkil etməyə başlayanda bilin ki, əsl səbəb izah olunmur.
Əl-Əhram Siyasi və Strateji Araşdırmalar Mərkəzinin Beynəlxalq Əlaqələr Bölməsinin rəhbəri Əhməd Kandil