Hərbi xidmətimi 20 il əvvəl Suriya sərhədində, qaçaqmalçıların sıx məskunlaşdığı bir ərazidə keçirdim. Bir dəfə təlim zamanı batalyon komandirimiz hər birimizdən ayrı-ayrılıqda soruşdu: "Əgər qaçaqmalçı olsaydınız, ən çox nəyə diqqət yetirərdiniz?" Cavablarımızı aldıqdan sonra, qaçaqmalçı baxımından özünün ən çox nəyə diqqət yetirəcəyini izah etdi. Mövzumuz həmin gün kimin nə deməsi olmadığı üçün cavabları qeyd etməyə ehtiyac yoxdur. Söhbətin bizi narahat edən hissəsi budur: "Əgər qaçaqmalçı olsaydınız, ən çox nəyə diqqət yetirərdiniz?" İndi isə bir anlıq özümüzü Trampın yerinə qoyub soruşaq: "Əgər Trampın yerində olsaydım, İrana qarşı nə edərdim?"
İranın raket imkanlarını və müharibə təcrübəsini bilərək, Amerikadan bir hərbi gəmi və ya donanma gətirməyi, boynunu qəssabın yanına təqdim edən qoyun kimi, hədəfə dəqiq qoymağı anlamaq çətindir. Üstəlik, nəticələr olduqca risklidir. Amerika ordusuna 12 günlük müharibə zamanı İranın İsrailə vurduğu zərərə bənzər və ya ondan az ziyan vurmaq Trampın sonu ola bilərmi?
Aşağıdakı ssenarilər ağla gəlir: Tramp İranın xəbərsiz olduğu və döyüş gəmilərinin təhlükəsizliyini təmin edəcək müdafiə texnologiyasına güvənə bilər. Yaxud o, İran daxilindəki agentlərə güvənə bilər. Hətta raketlərin atılmasının qarşısını ala biləcək bir texnikaya güvənə bilər... bunlar çox uzaq görünsə də, onun İrana qarşı müharibə aparmaq üçün hərəkət etdiyini qəbul etsək, nəzərdən keçirilə biləcək ssenarilərdir.
Başqa bir baxımdan, Trampın məqsədi İrana qarşı birbaşa müharibə aparmaq olmaya bilər. Bu, onu mühasirəyə almaq, qorxu yaratmaq və sonra müqaviləyə razılaşmağa məcbur etmək ola bilər. Bu müqavilə hətta İranın istədiyini də əhatə edə bilər. Hətta sanksiyaların qaldırılması kimi əhəmiyyətli hesab edilə biləcək bir şərti qəbul etmək belə, Amerikanın açıq şəkildə fayda tələb etməsinə imkan verəcək bir neçə məqamla nəticələnə bilər. İran artıq müqavilələrinə sadiq bir ölkə olduğundan, İranı kənarda saxladıqdan sonra Amerika İraq və ya Livanla münasibətlərə diqqət yetirə bilər...
Venesuelada etdiklərini İrana tətbiq etmək çox riskli və uğur qazanmaq demək olar ki, mümkün olmasa da, eyni şeyi İraq və digər ölkələr üçün demək olmaz. Məsələn, əgər o, qəti şəkildə qarşı çıxarsa, Nuri əl-Maliki Maduroya mükəmməl uyğun gələ bilər! Üstəlik, İraq daxilində xaos yaratmaq daha az riskli və daha təsirli ola bilər. Məsələn, indiyə qədər İranda üsyançılara rəhbərlik edən bir Ayətullah görməmişik. Üsyançıların profilləri də cəmiyyətin dəyərləri ilə uyğun gəlmirdi. Lakin İraqda vəziyyət dəyişə bilər. Ayətullahların rəhbərlik etdiyi münaqişə ilə qarşılaşa bilərik.
Prezidentliyi dövründə Tramp bu gün dediklərinə zidd olaraq aldatma siyasəti yürütdü, bir şeyi edərkən başqa bir şeyi etdi və Qərbdə başqa planları həyata keçirərkən Şərqi göstərdi... O, ictimaiyyəti yanıltdı. Yanıldığına görə heç bir narahatlıq hiss etmədi.
Düşünürəm ki, Amerikanın hərəkətlərinin - hətta bütün İraqda olmasa belə, İrana ikinci bir Suriya şoku vasitəsilə - onu həm daxili, həm də xarici olaraq necə çətin vəziyyətə salacağını izah etməyə ehtiyac yoxdur. Bu məqamda İrana qarşı blokadanın qaldırılması mənasız olardı.
Əvvəlki məqaləmdə qeyd etdiyim kimi, Suriyadakı hadisələri alqı-satqı prizmasından şərh etmək düzgün deyil. Beynəlxalq hüquq, axı, alqı-satqıya əsaslanır. Dövlətlər yardım təşkilatları kimi fəaliyyət göstərmir; onlar öz maraqlarına əsaslanan münasibətlər qururlar. Satışdan danışacağıqsa, çox güman ki, müsəlman ölkələri tərəfindən Fələstinin satılmasını qeyd etməliyik. SDG-yə hücumların səbəbi Amerikanın illər ərzindəki investisiyalarının xeyriyyəçilik düşüncəsi ilə bölüşdürülməməsidir; indi geri dönüş vaxtıdır. Məsələnin mahiyyəti ondadır ki, Amerika kürdlərdən İraqda Həşd əl-Şəbi ilə döyüşməyi xahiş etdikdə, onlara etiraz etmək və ya müqavimət göstərmək hüquqlarının olmadığı göstərildi.
Əgər Amerika şiə-sünni bloku vasitəsilə İraqda nifaq salmaq istəyirsə, yenidən kürdlərə ehtiyac duyacaq. Qısacası, hər... Hər halda, Amerika kürdləri tərk etməmək üçün əlindən gələni edəcək. Ən düzgün seçim kürdlərin ləyaqətli mövqeyini qoruması və bu cür fitnələrdə alətə çevrilməməsi olardı. Mən Kətaib Hizbullahın HTS-in dağınıq olması və İraq sərhədinə meydan oxumaq gücünə malik olmaması barədə açıqlamalarını psixoloji müharibənin bir forması kimi şərh etmək istəyirəm. Əks təqdirdə, əgər onlar müdafiə strategiyalarını bu anlayışa əsaslandırsaydılar, vay hallarına. Bəli, mənim fikrimcə, arxasında imperiya gücləri olmasaydı, İraqa yol tapa bilməzdilər. Lakin, tərəddüd etmədən milyardlarla dollar xərcləyəcək və ən son texnoloji silahları təmin edəcək gücləri nəzərə alsaq, hazırlıqlar daha diqqətlə aparılmalıdır.
Həşd Şabi baxımından İraqdakı hadisələri yaxından izləyərdim. Ölkə daxilində və xaricində hər hansı bir hərəkətin olub-olmadığına diqqət yetirərdim. İraqdan gedənlər kimlərlə görüşürlər? Kənardan gələnlər kimlərlə görüşürlər? İraqda yeni anlayışlar və ya ifadələr təqdim olunurmu? Siyasi qruplar öz tonlarını dəyişirlərmi?... Mən bu kimi müxtəlif hadisələri diqqətlə araşdırardım. Mən bunu qəbul edərdim.
Əgər mən İranın yerində olsaydım, başqalarının qaydalar müəyyən etdiyi bir oyuna qoşulmaq əvəzinə, başqalarının mənim oyunumu oynamasına icazə verərdim. Kartlarımın müddəti bitməmişdən əvvəl istifadə etməkdən çəkinməzdim. "İlk hücum edən biz olmayacağıq" kimi romantik yanaşmalarla qanuna riayət etdiyimi ictimaiyyət qarşısında nümayiş etdirmək əvəzinə, öz legitimliyimi təmin edərdim.
Əgər bir müqavilə imzalasaydım, əllərimi bağlayacaq və ətrafımda birbaşa mənə təsir edən hadisələrə müdaxilə etməyimə mane olacaq bir müqavilə imzalamazdım. Xüsusilə İraq və Livan məsələsində diqqətli olardım. Təkcə İranda deyil, əlim çatan hər yerdə "Maduro" profilinə uyğun şəxslərin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün əlimdən gələni edərdim...
Veysel Çelik
Hədəf: İran, yoxsa İraq?
Hərbi xidmətimi 20 il əvvəl Suriya sərhədində, qaçaqmalçıların sıx məskunlaşdığı bir ərazidə keçirdim. Bir dəfə təlim zamanı batalyon komandirimiz hər birimizdən ayrı-ayrılıqda soruşdu: "Əgər qaçaqmalçı olsaydınız, ən çox nəyə diqqət yetirərdiniz?" Cavablarımızı aldıqdan sonra, qaçaqmalçı baxımından özünün ən çox nəyə diqqət yetirəcəyini izah etdi. Mövzumuz həmin gün kimin nə deməsi olmadığı üçün cavabları qeyd etməyə ehtiyac yoxdur. Söhbətin bizi narahat edən hissəsi budur: "Əgər qaçaqmalçı olsaydınız, ən çox nəyə diqqət yetirərdiniz?" İndi isə bir anlıq özümüzü Trampın yerinə qoyub soruşaq: "Əgər Trampın yerində olsaydım, İrana qarşı nə edərdim?"
İranın raket imkanlarını və müharibə təcrübəsini bilərək, Amerikadan bir hərbi gəmi və ya donanma gətirməyi, boynunu qəssabın yanına təqdim edən qoyun kimi, hədəfə dəqiq qoymağı anlamaq çətindir. Üstəlik, nəticələr olduqca risklidir. Amerika ordusuna 12 günlük müharibə zamanı İranın İsrailə vurduğu zərərə bənzər və ya ondan az ziyan vurmaq Trampın sonu ola bilərmi?
Aşağıdakı ssenarilər ağla gəlir: Tramp İranın xəbərsiz olduğu və döyüş gəmilərinin təhlükəsizliyini təmin edəcək müdafiə texnologiyasına güvənə bilər. Yaxud o, İran daxilindəki agentlərə güvənə bilər. Hətta raketlərin atılmasının qarşısını ala biləcək bir texnikaya güvənə bilər... bunlar çox uzaq görünsə də, onun İrana qarşı müharibə aparmaq üçün hərəkət etdiyini qəbul etsək, nəzərdən keçirilə biləcək ssenarilərdir.
Başqa bir baxımdan, Trampın məqsədi İrana qarşı birbaşa müharibə aparmaq olmaya bilər. Bu, onu mühasirəyə almaq, qorxu yaratmaq və sonra müqaviləyə razılaşmağa məcbur etmək ola bilər. Bu müqavilə hətta İranın istədiyini də əhatə edə bilər. Hətta sanksiyaların qaldırılması kimi əhəmiyyətli hesab edilə biləcək bir şərti qəbul etmək belə, Amerikanın açıq şəkildə fayda tələb etməsinə imkan verəcək bir neçə məqamla nəticələnə bilər. İran artıq müqavilələrinə sadiq bir ölkə olduğundan, İranı kənarda saxladıqdan sonra Amerika İraq və ya Livanla münasibətlərə diqqət yetirə bilər...
Venesuelada etdiklərini İrana tətbiq etmək çox riskli və uğur qazanmaq demək olar ki, mümkün olmasa da, eyni şeyi İraq və digər ölkələr üçün demək olmaz. Məsələn, əgər o, qəti şəkildə qarşı çıxarsa, Nuri əl-Maliki Maduroya mükəmməl uyğun gələ bilər! Üstəlik, İraq daxilində xaos yaratmaq daha az riskli və daha təsirli ola bilər. Məsələn, indiyə qədər İranda üsyançılara rəhbərlik edən bir Ayətullah görməmişik. Üsyançıların profilləri də cəmiyyətin dəyərləri ilə uyğun gəlmirdi. Lakin İraqda vəziyyət dəyişə bilər. Ayətullahların rəhbərlik etdiyi münaqişə ilə qarşılaşa bilərik.
Prezidentliyi dövründə Tramp bu gün dediklərinə zidd olaraq aldatma siyasəti yürütdü, bir şeyi edərkən başqa bir şeyi etdi və Qərbdə başqa planları həyata keçirərkən Şərqi göstərdi... O, ictimaiyyəti yanıltdı. Yanıldığına görə heç bir narahatlıq hiss etmədi.
Düşünürəm ki, Amerikanın hərəkətlərinin - hətta bütün İraqda olmasa belə, İrana ikinci bir Suriya şoku vasitəsilə - onu həm daxili, həm də xarici olaraq necə çətin vəziyyətə salacağını izah etməyə ehtiyac yoxdur. Bu məqamda İrana qarşı blokadanın qaldırılması mənasız olardı.
Əvvəlki məqaləmdə qeyd etdiyim kimi, Suriyadakı hadisələri alqı-satqı prizmasından şərh etmək düzgün deyil. Beynəlxalq hüquq, axı, alqı-satqıya əsaslanır. Dövlətlər yardım təşkilatları kimi fəaliyyət göstərmir; onlar öz maraqlarına əsaslanan münasibətlər qururlar. Satışdan danışacağıqsa, çox güman ki, müsəlman ölkələri tərəfindən Fələstinin satılmasını qeyd etməliyik. SDG-yə hücumların səbəbi Amerikanın illər ərzindəki investisiyalarının xeyriyyəçilik düşüncəsi ilə bölüşdürülməməsidir; indi geri dönüş vaxtıdır. Məsələnin mahiyyəti ondadır ki, Amerika kürdlərdən İraqda Həşd əl-Şəbi ilə döyüşməyi xahiş etdikdə, onlara etiraz etmək və ya müqavimət göstərmək hüquqlarının olmadığı göstərildi.
Əgər Amerika şiə-sünni bloku vasitəsilə İraqda nifaq salmaq istəyirsə, yenidən kürdlərə ehtiyac duyacaq. Qısacası, hər... Hər halda, Amerika kürdləri tərk etməmək üçün əlindən gələni edəcək. Ən düzgün seçim kürdlərin ləyaqətli mövqeyini qoruması və bu cür fitnələrdə alətə çevrilməməsi olardı. Mən Kətaib Hizbullahın HTS-in dağınıq olması və İraq sərhədinə meydan oxumaq gücünə malik olmaması barədə açıqlamalarını psixoloji müharibənin bir forması kimi şərh etmək istəyirəm. Əks təqdirdə, əgər onlar müdafiə strategiyalarını bu anlayışa əsaslandırsaydılar, vay hallarına. Bəli, mənim fikrimcə, arxasında imperiya gücləri olmasaydı, İraqa yol tapa bilməzdilər. Lakin, tərəddüd etmədən milyardlarla dollar xərcləyəcək və ən son texnoloji silahları təmin edəcək gücləri nəzərə alsaq, hazırlıqlar daha diqqətlə aparılmalıdır.
Həşd Şabi baxımından İraqdakı hadisələri yaxından izləyərdim. Ölkə daxilində və xaricində hər hansı bir hərəkətin olub-olmadığına diqqət yetirərdim. İraqdan gedənlər kimlərlə görüşürlər? Kənardan gələnlər kimlərlə görüşürlər? İraqda yeni anlayışlar və ya ifadələr təqdim olunurmu? Siyasi qruplar öz tonlarını dəyişirlərmi?... Mən bu kimi müxtəlif hadisələri diqqətlə araşdırardım. Mən bunu qəbul edərdim.
Əgər mən İranın yerində olsaydım, başqalarının qaydalar müəyyən etdiyi bir oyuna qoşulmaq əvəzinə, başqalarının mənim oyunumu oynamasına icazə verərdim. Kartlarımın müddəti bitməmişdən əvvəl istifadə etməkdən çəkinməzdim. "İlk hücum edən biz olmayacağıq" kimi romantik yanaşmalarla qanuna riayət etdiyimi ictimaiyyət qarşısında nümayiş etdirmək əvəzinə, öz legitimliyimi təmin edərdim.
Əgər bir müqavilə imzalasaydım, əllərimi bağlayacaq və ətrafımda birbaşa mənə təsir edən hadisələrə müdaxilə etməyimə mane olacaq bir müqavilə imzalamazdım. Xüsusilə İraq və Livan məsələsində diqqətli olardım. Təkcə İranda deyil, əlim çatan hər yerdə "Maduro" profilinə uyğun şəxslərin təhlükəsizliyini təmin etmək üçün əlimdən gələni edərdim...
Veysel Çelik